In risposta a:

---

Il patteggiamento prevede una pena di 1 anno e 4 mesi,

---

....saranno troppi?

--------------------


Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

Riassunto della notizia fornita oggi da un'emittente tv locale di Modena..

Nei giorni scorsi ha patteggiato davanti al gip, che ha accolto le richieste del pubblico ministero Marco Casari,
il contadino indagato per l'omicidio dell'ing Marco Badialii
il centauro di 48 anni morto il 18 aprile scorso a Gaiato di Pavullo.Il patteggiamento prevede una pena di 1 anno e 4 mesi, mentre il procedimento proseguirà in sede civile per quanto riguarda il risarcimento ai famigliari della vittima.

---

VERGOGNA!!!!

Siamo proprio un paese dove la giustizia oramai è allo sbando.
Ho assitito a un procedimento dove per un assegno rubato e messo in banca, non pagato, hanno dato 2 anni e 6 mesi......
o per un pezzo di parmigiano preso al supermercato 10 mesi....
e una vita stroncata per volontà e non venitemi a dire che l'ha fatto con negligenza....vale di meno.
VERGOGNA signori magistrati!!!!
Scusate lo sfogo.


Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

non esistono parole per descrivere la vergogna!!questo criminale non farà nemmeno mezz'ora di galera!nemmeno mezz'ora!!! ma ci rendiamo conto di che colossale presa per il c..o è questa!!!!

---

Ovvio.
Se patteggia la pena viene tramutata in soldoni che lo Stato incassa.
Se lo buttano dentro oltre a non riscuotere lo stato deve anche sobbarcarsi l'onere.
Non l'avete ancora capito che i tribunali con il giro d'affari che hanno sono come una S.p.A. ?
Le lungaggini e gli errori di procedura a cosa servono? ..ma a mantenersi il lavoro e creare guadagno per le avvocature.
Quando gli italiani apriranno gli occhi ed andranno in piazza per queste cose anzichè per la vincita dello scudetto?


--------------------
Charlie Mix
2001 - YAMAHA YZ250


Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

la galera non se la fara',ma deve patire le pene della coscenza,ogni notte dovra' morire di rimorsi prima di addormentarsi.
che mondo di mmmerda

---

non ne sarei tanto sicuro, se ha avuto il coraggio di fare ciò che ha fatto crede di essere nel giusto, e quindi crede che la sua morta sia giusta....avanti a un giudice è facile far finta di pentirsi....





kikko088

--------------------
http://www.endurodoc.net

Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

Che tristezza...
Io però andrei piano a dire "giudici di quà, giudici di là": per quel poco che ne so i giudici sono obbligati ad applicare le leggi promulgate dal parlamento, ....(omissis)

---

Qui purtroppo bisogna dire che il GIP avrebbe potuto non condividere il patteggiamento - accordo tra l'imputato e il PM - sia in punto di imputazione che in punto di pena.
Insomma il filo ad altezza d'uomo credo non possa confondersi con una negligenza , ma sia un atto deliberatamente diretto ad uccidere o creare gravi lesioni.
A questo punto.... occorre dire che le leggi ci sono basta applicarle con coraggio.
Qualche tempo fà sul forum legale si parlava dell'imputazione di falso in atto pubblico ( se ben ricordo)per due amici che avevano la targa nello zaino, e quì che hanno applicato l'omicidio colposo - 589 c.p.
"Chiunque cagiona per colpa [c.p. 43] la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.", quando poteva ben ravvisarsi l'art. 575 c.p. "Chiunque cagiona la morte di un uomo è punito con la reclusione non inferiore ad anni ventuno" poi si discuteva sul dolo e sulle generiche.... ma si poteva ben partire da quì.
Si vede che il P.M. e il GIP hanno voluto evitare di sostenere tale accusa.
Quindi..... ragioniamo .... perchè quando tocca a noi con il targhino ci applicano la norma più rigorosa.


Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

ma non si può ricorrere in appello o qualcosa del genere?

l'idea di trasferirmi mi sta girando in testa già da un pò...

---

A chi lo dici....

Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

Che tristezza.

W l'Italia

BIAGIO

---

Quoto
Purtroppo è cosi'


Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

senza parole!
spero che almeno la coscienza lo svegli di notte finchè campa

---

Purtroppo dubito!

Spero che il giudizio civile finisca con una sentenza GIUSTA e non ridicola come questa!



--------------------


Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

Qui purtroppo bisogna dire che il GIP avrebbe potuto non condividere il patteggiamento - accordo tra l'imputato e il PM - sia in punto di imputazione che in punto di pena.
Insomma il filo ad altezza d'uomo credo non possa confondersi con una negligenza , ma sia un atto deliberatamente diretto ad uccidere o creare gravi lesioni.
A questo punto.... occorre dire che le leggi ci sono basta applicarle con coraggio.
...

---

Grazie della precisazione, è un aspetto che da profano non conoscevo.
Quindi in pratica vuoi dire che in un certo senso il GIP se n'è "lavato le mani" quando invece poteva anche impuntarsi e dire: "no c@zzo, adesso si va fino in fondo"? Cazzarola...

Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

Per cortesia: diamoci una calmata. Capisco l'animosità, ma niente incitamenti alla giustizia fai-da-te. Non serve a Marco, non serve a noi, non serve a nessuno. E non serve alla sua famiglia che una tragedia fomenti odio, magari moltiplicando le tragedie e il dolore. Il dolore è silenzio.
Niente nomi: quelli lasciamoli fare ai giornali.

Non obbligatemi a chiudere il thread.

Grazie infinite

---

Approvo.... ,ricordo che le manifestazioni di ultras sono tipiche di altri sport,calcistici,qui cè solo il dolore e il rispetto per una famiglia colpita profondamente come sicuramente la sensazione di un ingiustizia dilagante....
R

Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

In risposta a:

---

Per cortesia: diamoci una calmata. Capisco l'animosità, ma niente incitamenti alla giustizia fai-da-te. Non serve a Marco, non serve a noi, non serve a nessuno. E non serve alla sua famiglia che una tragedia fomenti odio, magari moltiplicando le tragedie e il dolore. Il dolore è silenzio.
Niente nomi: quelli lasciamoli fare ai giornali.

Non obbligatemi a chiudere il thread.

Grazie infinite

---

Approvo.... ,ricordo che le manifestazioni di ultras sono tipiche di altri sport,calcistici,qui cè solo il dolore e il rispetto per una famiglia colpita profondamente come sicuramente la sensazione di un ingiustizia dilagante....
R

---

io invece non approvo non perche sono ultras o cose simili .ho parecchi anni in vita mia ne ho gia visto di tutti i colori ho sempre cercato di comportarmi onestamente risultato lo sempre preso in quel posto ma adesso si e arrivati all'eccesso totale e mi sono stufato di abbassare sempre la testa o porgere l'altra guancia.con guesto chiudo la cosa qui.

Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

Innanzi tutto buon anno a tutti.
Un buon anno con l'amaro in boca.

Caro Pierluigi,
non bisogna abbassare la testa, non bisogna porgere l'altra guancia, ma in poche parole tu dici di metterci a 90°.
Non bisogna discuterne in un forum ?
E dove ne vuoi discutere scusami?
Questo non è il più grande e stimato forum che parla di "enduro" e mi pare che Marco fosse un endurista.
Il mondo è assurdo..

---

Caro amico: sei proprio fuori strada o forse vuoi esserci.
Ho forse mai scritto che non si dovesse discuterne? E il subire supinamente l'hai estrapolato da qualche mio scritto?
Secondo te la "discussione" sta nell'invocare vendetta, giustizia sommaria? La "discussione" sta nell'insulto, nella violenza, magari anche fisica? La "discussinoe" è nell'augurarsi di infliggere soffernze fische sia al colpevole del reato, sia al giudige che ha comminato la pena? O magari farlo da sè, no?
Se per te la discussione è questo, allora siamo su piani diversi.
Non percepisci l'aggettivo, sottinteso, che sta dopo la parola "discussione": civile.
Altrimenti la "discussioen" è sullo stesso piano dell'assassino di Marco.
Questo è il più stimato luogo di discussione di enduro, e Marco era un endurista. Ma nesuna fomentazione o incitamento alla violenza può trovare posto quì. Propio perchè "stimato". Discussioni sì, sobillazioni stupide e ricerca di vendetta, no. Se per te questa è la discussione, quì, per quelle discussioni non c'è posto.
Hai ragione: il mondo è assurdo. Cerchiamo di migliorarlo.


Buon anno e buon enduro.

Pierluigi



--------------------
La vita è un brivido che vola via, è tutto un equilibrio sopra la follìa.

Opzioni supplementari:    

In risposta a:

---

Sono totalmente daccordo con te, Pierluigi.

Per quanto la pena comminata possa essere incongruente e non commisurata alla tragedia, non siamo e non possiamo essere come i barbari che si facevano giustizia da soli.

Alla base della convivenza civile c'è il rispetto delle regole e delle istituzioni e a poco frutto porta il grande clamore contro tutti e contro tutto: se le regole che abbiamo non ci piacciono, possiamo, anzi dobbiamo, cambiarle nei modi e nei tempi opportuni.

Ci sono gli strumenti per farlo, sarebbe sufficiente usarli...

Indignarsi adesso è come "chiudere la stalla dopo che i buoi sono già usciti" e questo non è colpa "degli altri" come piace pensare a noi bravi Italiani (è addirittura radicato nella nostra cultura, nel nostro costume e finanche nella nostra religione); la colpa, ahimè, è la nostra e dipende soprattutto dal sempre più marcato disimpegno dal farsi carico delle responsabilità derivanti dai problemi che ci riguardano.

L'augurio più grande per questo nuovo anno, non può che essere quello di "strillare di meno e fare di più", così magari potremmo veramente onorare la memoria e il dolore di chi non c'è più!

---

se per gli strumenti per farlo intendi la famosa pallina da ping pong "destra sinistra destra e cosi via" risparmiati dal dirlo. se invece hai altre idee faccele conoscere cosi ci farai sentire (civili)anche a noi.non ci indigniamo cosi la stalla rimarra sempre aperta e gli altri buoi scapperanno.non voglio aggiungere altro che questo mi dispiace dirvelo ma quando cercano di imbavagliarmi mi incattivisco per questo non mi sento a mio agio su soloenduro e per questo mi( AUTOBANNO)e cancello la parola soloenduro dal mio computer.

Opzioni supplementari: